Ya todos sabeis lo que ha ocurrido en las pasadas dos semanas en torno a la Universidad de Miami y el escándalo Nevin Shaphiro destapado por Yahoo Sports, por eso ésta entrada no es para comentar las vericidad o no de las acusaciones recibidas sino para tratar de aportar algo de luz al panorama para los próximos meses en torno a los Hurricanes. Han sido unos cuantos los que me han preguntado sobre las posibles repercusiones de todo ésto, y voy a tratar explicarlo lo mejor posible.
Las acusaciones hechas por Nevin Shapiro son graves, muy graves, posiblemente se trate del peor caso de soborno a jugadores de la historia de la NCAA, incluido el caso del "Pony Express" de SMU. Eso ha hecho saltar las alarmas en la prensa nacional y son varios lo medios de comunicación que están pidiendo para Miami la misma pena que recibieran en su día los Mustangs, la "Death Penalty". La pena de muerte, fue impuesta a SMU en 1987 y sus dramáticas consecuencias, SMU pasó de ser una potencia a estar en lo más profundo del panorama nacional durante los últimos 25 años, han hecho que no se haya vuelto a considerar siquiera como opción desde entonces. La pena consistió en no dejarle competir durante dos años, una reducción de 55 becas durante 4 años, y una limitación de reclutaje en la cual sólo podrían reclutar dentro de su propio cámpus, entre otras sanciones menores. Lo que llevó a la desmantelación total del equipo, algo de lo que a día de hoy todavía estan tratando de sobreponerse.
Por mucho que insistan en canales de comunicación como la ESPN o Fox Sports, la Pena de muerte no es una opción para Miami. Lo más probable, y lo que se está comentando entre los "insiders" de Miami, es que se espera una sanción similar a la que sufrieran el año pasado los Trojans de USC, por el escándalo que afectó a Reggie Bush y O.J. Mayo entre otros, en todo caso un poco más severa. La sanción de los Trojans fue de dos años sin poder competir en Bowls ni poder jugar el PAC Championship Game, además de una reducción de 30 becas durante 3 años (2011,2012,2013) y la eliminación de todas la victorias durante Diciembre de 2004 y todo 2005, incluido el National Championship ganado. Por lo que estoy leyendo se habla de la posibilidad de la que sanción a los Hurricanes pueda ser algo más dura, por ejemplo: No poder competir en Bowls ni en el ACC Championship Game durante 3 temporadas y una reducción de becas en torno a 45 en 4 años. Lane Kiffin ha comentado en varias ocasiones que los Trojans necesitaran 4/5 años para poder recuperarse completamente de los daños globales de la sanción, de modo que utilizando una regla de 3 rápida, si la sanción que comento fuera correcta los Hurricanes necesitarán 5/7 años para recuperarse de ésta.
Yo lo veo incluso algo peor, los Trojans eran un equipo sólido con una plantilla muy completa, sin embargo los 'Canes estan en una completa reconstrucción ante la llegada de el nuevo entrenador Golden y la plantilla es débil y "veterana". La sanción en Bowls no me importa demasiado (dentro de lo que cabe), pero si nos quitan una cantidad importante de becas podrían hacernos mucho daño a largo plazo. El actual roster de los Canes es veterano, actualmente hay 20 seniors (que se marcharán al terminar 2011), 25 Juniors y 31 Sophomores. La clase de 2011 debía ser importante pero tras la marcha de Shannon en Diciembre y la espantada de recruits, Golden logró salvar la clase como pudo, con sólo 17 becas. Así las cosas la intención de Staff era conseguir dos grandes clases de 2012 y 2013, de cerca de 30 jugadores cada una y repletas de el talento de South Florida. Ese camino llevabamos con 24 recruits ya a estas alturas antes de destaparse el escándalo, pero ya ha empezado a cundir el pánico entre los chavales. Pongamonos en el caso de la sanción que espero, te quitan 12/13 becas por año, lo que te limita a clases de unas 17 incorporaciones por temporada, pero además debes de convencer a los chavales de que vengan a un programa en el que no van a poder optar a ganar nada en los próximos 3/4 años. Seguramente haya "true canes" que vendrán igualmente, pero serán los que menos. Y a esto hay que añadirle que los jugadores podrían pedir el transfer a otra Universidad sin la obligación que tienen ahora de pasarse un año en blanco. Eso te deja con un roster corto, sin demasiado talento y con muchas limitaciones a la hora de reforzarlo.
De todos modos ésto son sólo conjeturas. La investigación de la NCAA va para largo y todavía nos quedan varios meses de incertidumbre y altibajos. De momento en el entorno de Miami las sanciones no demasiado fuertes anunciadas anteayer a los jugadores han traido algo de optimismo a la ciudad, ya que por ejemplo el año pasado los jugadores de North Carolina recibieron sanciones mucho más duras por casos a priori menos escandalosos. Pero no adelantemos acontecimientos y esperemos a que la Investigación concluya. Mientras tanto desde el blog os iremos trayendo todas las novedades.
Etiquetas:
Opinión
Las acusaciones hechas por Nevin Shapiro son graves, muy graves, posiblemente se trate del peor caso de soborno a jugadores de la historia de la NCAA, incluido el caso del "Pony Express" de SMU. Eso ha hecho saltar las alarmas en la prensa nacional y son varios lo medios de comunicación que están pidiendo para Miami la misma pena que recibieran en su día los Mustangs, la "Death Penalty". La pena de muerte, fue impuesta a SMU en 1987 y sus dramáticas consecuencias, SMU pasó de ser una potencia a estar en lo más profundo del panorama nacional durante los últimos 25 años, han hecho que no se haya vuelto a considerar siquiera como opción desde entonces. La pena consistió en no dejarle competir durante dos años, una reducción de 55 becas durante 4 años, y una limitación de reclutaje en la cual sólo podrían reclutar dentro de su propio cámpus, entre otras sanciones menores. Lo que llevó a la desmantelación total del equipo, algo de lo que a día de hoy todavía estan tratando de sobreponerse.
Por mucho que insistan en canales de comunicación como la ESPN o Fox Sports, la Pena de muerte no es una opción para Miami. Lo más probable, y lo que se está comentando entre los "insiders" de Miami, es que se espera una sanción similar a la que sufrieran el año pasado los Trojans de USC, por el escándalo que afectó a Reggie Bush y O.J. Mayo entre otros, en todo caso un poco más severa. La sanción de los Trojans fue de dos años sin poder competir en Bowls ni poder jugar el PAC Championship Game, además de una reducción de 30 becas durante 3 años (2011,2012,2013) y la eliminación de todas la victorias durante Diciembre de 2004 y todo 2005, incluido el National Championship ganado. Por lo que estoy leyendo se habla de la posibilidad de la que sanción a los Hurricanes pueda ser algo más dura, por ejemplo: No poder competir en Bowls ni en el ACC Championship Game durante 3 temporadas y una reducción de becas en torno a 45 en 4 años. Lane Kiffin ha comentado en varias ocasiones que los Trojans necesitaran 4/5 años para poder recuperarse completamente de los daños globales de la sanción, de modo que utilizando una regla de 3 rápida, si la sanción que comento fuera correcta los Hurricanes necesitarán 5/7 años para recuperarse de ésta.
Yo lo veo incluso algo peor, los Trojans eran un equipo sólido con una plantilla muy completa, sin embargo los 'Canes estan en una completa reconstrucción ante la llegada de el nuevo entrenador Golden y la plantilla es débil y "veterana". La sanción en Bowls no me importa demasiado (dentro de lo que cabe), pero si nos quitan una cantidad importante de becas podrían hacernos mucho daño a largo plazo. El actual roster de los Canes es veterano, actualmente hay 20 seniors (que se marcharán al terminar 2011), 25 Juniors y 31 Sophomores. La clase de 2011 debía ser importante pero tras la marcha de Shannon en Diciembre y la espantada de recruits, Golden logró salvar la clase como pudo, con sólo 17 becas. Así las cosas la intención de Staff era conseguir dos grandes clases de 2012 y 2013, de cerca de 30 jugadores cada una y repletas de el talento de South Florida. Ese camino llevabamos con 24 recruits ya a estas alturas antes de destaparse el escándalo, pero ya ha empezado a cundir el pánico entre los chavales. Pongamonos en el caso de la sanción que espero, te quitan 12/13 becas por año, lo que te limita a clases de unas 17 incorporaciones por temporada, pero además debes de convencer a los chavales de que vengan a un programa en el que no van a poder optar a ganar nada en los próximos 3/4 años. Seguramente haya "true canes" que vendrán igualmente, pero serán los que menos. Y a esto hay que añadirle que los jugadores podrían pedir el transfer a otra Universidad sin la obligación que tienen ahora de pasarse un año en blanco. Eso te deja con un roster corto, sin demasiado talento y con muchas limitaciones a la hora de reforzarlo.
De todos modos ésto son sólo conjeturas. La investigación de la NCAA va para largo y todavía nos quedan varios meses de incertidumbre y altibajos. De momento en el entorno de Miami las sanciones no demasiado fuertes anunciadas anteayer a los jugadores han traido algo de optimismo a la ciudad, ya que por ejemplo el año pasado los jugadores de North Carolina recibieron sanciones mucho más duras por casos a priori menos escandalosos. Pero no adelantemos acontecimientos y esperemos a que la Investigación concluya. Mientras tanto desde el blog os iremos trayendo todas las novedades.
